Concours Lysias 2009

Bonsoir tous!

Il est peut-être un peu tôt pour parler de cela : je pense en effet qu'on attend tous les résutats des partiels avec impatience! Mais quand, même, parlons-en puisque les inscriptions s'achèvent début février je crois...

Qui a l'intention d'y participer? et pourquoi?

En ce qui me concerne, je pense m'inscrire. Pas parce que j'ai pleine confiance en moi ou que j'adore le droit civil! Bien au contraire : cette matière me barbe un peu et j'ai fini par la faire sauter! ^^

Cependant, quand on y regarde bien, le palmarès stéphanois est plutôt étonnant. Sur les trois dernières années, nos aînés ont été soit finalistes, soit demi-finalistes! Pourquoi? Connaissez-vous des ex-participants qui pourraient répondre à cela? Car après tout, nous ne sommes qu'une petite fac de province!

Pour ma part, je pense que la réponse est dans le soutien qu'offre la faculté et les professeurs aux candidats stéphanois. Aussi, je ne m'inscrirai pas pour gagner ce concours, mais bien plus pour bénéficier de ce soutien qui pourrait effectivement m'aider à améliorer mon niveau en droit civil (notamment dans les cas pratiques puisque c'est de cela qu'ils'agit). Sans parler d'apprendre à convaincre, persuader et manipuler tous les publics qu'on aura à notre portée dans l'avenir!

Bref, je pense qu'on a tous intérêt à y participer (dans la mesure bien sûr de notre disponibilités et de nos capacités). Et puis, plus il y aura de candidats stéphanois, plus on aura de chance d'envoyer le meilleur d'entre nous à Paris!

Qu'en pensez-vous?

Je suis totalement d'accord avec toi! par contre j'ai entendu dire qu'il faut etre deux pour se présenter, c'est vrai ou pas?

Non, je ne crois pas!
Le prospectus distribué fait par contre mention de deux élèves stéphanois qui à l'issue des éliminatoires stéphanois pourront représenter la fac à Paris. Ce qui est différent!

Par contre depuis mon dernier message sur le concours, je t'avoue que je suis plus refroidi à cause du mouvement de grève et de rétention des notes. J'attendrai donc l'issue de l'AG du 9 février pour m'inscrire. (les inscriptions se terminent le 13 février )

Une dernière petite pub avant la clôture des candidatures, en parallèle avec le mouvement actuel. Certes les grèves, blocages, etc... pourraient inciter à dire que seuls les autodidactes pourront s'en sortir cette année!

Mais pour ceux qui soutiennent le mouvement, cela ne doit je pense pas trop les inquiéter. Après tout, en s'opposant à la réforme, ils souhaitent que Saint-Etienne ne se fasse pas bouffer au profit du grand méchant Lyon. Or, prouver que notre faculté est la meilleure de France parce qu'elle donne un enseignement de qualité est un moyen comme un autre de préserver Saint-Etienne. Et Lysias leur donne cette occasion. Dans ce cas, qu'ils n'hésitent pas!

Qui c'est inscrit pour lysias alors ?
Moi j'en suis,
si ca tente quelqu'un de le bosser avec moi ...

Moi j'en suis!!
J'ai reçu le sujet hier, et je suis défendeur, du journal, et toi clement?

Je suis chargé du demandeur, M Hugues Brandt !
c'est n'importe quoi ces sujets ! XD

Pour ma part je suis comme Clem, demandeur.
Et en effet c'est vraiment n'imp (enfin j'ai pas encore trouver le meth d'aproche)

J'en suis bien sûr, et défendeur du journal. Yes! Pour une fois que je vais pouvoir être légitimement hypocrite et moraliste, je compte bien m'éclater! (plus marrant encore si je tombe contre Clément!)
D'ailleurs, d'après vous, pensez-vous que le sujet donne des chances égales aux deux parties et pourquoi?

Au fait, vous savez combien on est? Et vous savez si on peut assister aux plaidoiries des autres? (j'y crois pas une seconde, mais ce serait trop beau!)

Euh perso je ne pense pas que l'on pourra assister aux plaidoiries des autres, sinon cela serais un avantage pour ceux qui passent en dernier. Et moi aussi je serais curieux de voir combien nous sommes en première année à participer à ce concours.
En revanche, je pense que demandeurs et défendeurs ont une chance égale car tout d'abord le jury va surtout nous juger sur notre capacité à argumenter et à s'exprimer etc... mais de plus, tous peuvent se baser sur des appuis juridiques solides, les uns sur la liberté de la presse et les autres sur le droit au respect de la vie privée.
Voila!
a bientot cher confrère

Je crois qu'on est une vingtaine en 1ere année.
Après, j'ai pas trop regarder le truk, j'ai juste lu les doc ... donc on vera !

Pour avoir participé à Lysias l'an passé je peux tenter de vous donner des débuts de réponse. D'abord si c'est comme l'an passé, vous avez le droit de regarder les plaidoiries des autres candidats une fois que vous êtes passés. Ensuite, parfois il y a des sujets qui peuvent sembler favoriser l'un ou l'autre des candidats et même parfois de beaucoup (à Paris une fois, on a eu des faits qui reprennaient carrément un arrêt, alors que la jurisprudence était constante depuis ...), mais il ne faut pas en avoir peur je pense, parce qu'on évalue votre capacité à argumenter, non pas à avoir raison, puisque pour ça, c'est un peu le droit qui décide, et pas vous malheureusement. Juste un ou deux conseils si je peux me les permettre. En premier, n'utilisez surtout pas votre droit de réponse s'il n'est pas hyper pertinent. Il vaut mieux ne pas en faire (ce qui n'est pas pénalisant, ou en tous cas très peu), plutôt que de bafouiller. Et privilégiez des droits de réponse très courts (une phrase). En deuxième, amusez-vous ! C'est pas facile quand on stresse je sais bien mais je pense que c'est important de s'amuser dans un concours comme celui là.... Si vous avez d'autres questions ....
Bonne chance à tous pour demain !

Eh bien pour ceux qui voulaient attendre le retour des profs pour reprendre les cours, c'est rapé! Ils nous ont foutu un sujet sur le droit de la famille (plus précisément, le mariage et le divorce)!
Alors que fait-on? On apprend ce nouveau cours chacun de son côté, ou on se réunit par exemple lundi pour mettre en commun nos connaissances et essayer d'avoir un cours complet?
A vous de voir...

Salut, il y a possibilité de fair tourner le sujet ?
Histoire de voir comment c'est tourner.

Désolé de ne pas répondre plus vite. Le sujet est d'ailleurs trop long pour te le retaper.
En résumé, deux conjoints sont séparés depuis 11 ans. Le motif: l'épouse s'est convertit subitement au catholicisme et casse les pieds à son mari. Celui-ci souhgaite divorcer (demande) mais son épouse refuse au nom de ses convictions religieuses (défence). Imagine la suite.
Et si tu veux venir assister en direct, ce sera aux Bleuets demain à 15h